Quantcast
Channel: Commenti a: Conferenza stampa nella Sala Ottagona
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4

Di: Valerio Ricciardi

$
0
0

Signor Piergiorgio, eh no, non mi pare giusto sparare nel mucchio così dopo una lettura frettolosa. La invito col massimo rispetto ad una riflessione.
PREMESSO che sono un giornalista e fotografo scientifico che si occupa di Beni Culturali, NON dipendente di alcuna Soprintendenza né appaltatore di alcunché, e che dalla Soprintendenza non ho motivo di aspettarmi né favori né lavoro, mi permetto sommessamente di aiutarla a farsi due conti.
La superficie dell’intervento “da sopra”, interessata, è di 1,6 ettari che come sa son 16.000 metri quadri. I 31 milioni di euro previsti , diviso 16.000 metri quadri, fanno 1937,50 euro per metro quadrato, IVA compresa.
Legga ora la tipologia di intervento, consideri che:
1) debbon togliere 36.000 metri cubi di terra (con una densità sui 1700-1800 kg/mc da umida stiamo parlando di 61.200 – 64.800 TONNELATE! da movimentare)
2) nel farlo, debbon seguire criteri di delicatezza, gradualità e prudenza di tipo archeologico (anche stando attenti ad eventuali reperti il cui rinvenimento è sempre possibile negli strati inferiori, dunque alla fine anche stratigrafico): non possono forzare i tempi coi Caterpillar stile Canale di Panama!
3) portata alla luce la superficie esterna delle volte della Domus Aurea, debbono consolidarne i punti più fragili, “ricucire” fratture e lesioni, ricostruire con criteri omogenei coi materiali del passato le eventuali, probabili lacune presenti in più punti (scavi e fori praticati nel Rinascimento dagli artisti che vi si introducevano, ad es.)
4) stendere una rete di tubi di drenaggio, in grado anche di far passare alla bisogna aria forzata a temperatura ed umidità controllata per correggere eventuali fluttuazioni indesiderate dell’umidità all’interno della Domus
5) posizionare una rete di sensori dei parametri fisici sopra e nelle volte
6) applicare livelli impermeabilizzanti di durata negli intenti pressoché plurisecolare (non è una terrazza di condominio alla quale si può cambiar la guaina ogni trent’anni)
7) applicare degli strati di coibentazione che mantengano fresca e stabile tutto l’anno la temperatura nell’ipogeo, ma che non impediscano all’umidità di fluire regolarmente da “dentro” a “fuori” la Domus Aurea: se così non fosse, se l’umidità interna non tendesse a fluire sempre verso l’esterno, potrebbero formarsi efflorescenze di sali letali per circa 30.000 m2 di affreschi e stucchi
8) ricoprire con uno strato di terreno fertile miscelato con inerti leggeri per risparmiare circa il 70% del peso di partenza, garantendo però la possibilità di ricostituire sopra un nuovo giardino aperto al pubblico
9) realizzare questo giardino, con essenze che non abbiano apparati radicali lesivi per la sottostante struttura, per giunta replicando nel disegno di viali, vialetti ed aree a verde e fiori le strutture murarie e le sale sottostanti, in modo che sia una sorta di “visione in pianta” dell’ipogeo, con un effetto anche didattico che legherà il giardino a ciò che cela sotto.
Il tutto con impianto di irrigazione e drenaggio della pioggia, per uno spessore finale di solo una settantina di cm (adesso son circa tre metri di roba pesante, sempre zuppa d’acqua).
§ § § § § §
Quanto ho descritto per meno di 2.000 euro al mq, IVA compresa? Davvero lei immagina vi sia un margine per la consueta corruzione che endemicamente affligge tante “Grandi Opere”? Sa che con 31 milioni di euro ci si realizzano, in media, in Italia 508 metri di linea TAV?
Da noi per la TAV si spendono 61 milioni di euro a km, in Giappone per la mitica Tokio-Osaka 9,3…
Non mi sembra che il recupero di uno dei massimi monumenti della Roma antica sia una potenziale buona occasione di malaffare e illecito sotterraneo. Al netto della fiducia che nutro sino a prova contraria per coloro che vi lavorano, non ci son proprio le premesse “tecniche”, anzi, mi pare una operazione straordinariamente virtuosa come esempio di “diligenza del buon padre di famiglia”! Nel trattare con le imprese appaltanti, debbono essere stati dei veri “mastini”!
Mi scusi se mi son permesso, ma mi è venuto spontaneo, e sì che son soprannominato “l’indignato speciale”; se vuole possiamo parlarne ancora per mail, valerio_ricciardi@tiscali.it


Viewing all articles
Browse latest Browse all 4

Latest Images

Trending Articles